Liczba crypto ATM spadła do poziomu z 2021

Crypto ATM znowu kurczą się na świecie

Globalna sieć crypto ATM spadła do 27 358 urządzeń, czyli do poziomu niewidzianego od września 2021 roku. Z dostępnych danych wynika, że od 8 lipca 2026 roku z mapy zniknęło 587 maszyn, z czego 476 zostało usuniętych w Stanach Zjednoczonych.

Crypto ATM działają podobnie do tradycyjnych bankomatów, ale zamiast gotówki pozwalają kupować lub sprzedawać kryptowaluty za prowizję. W praktyce są więc prostym wejściem do rynku dla osób, które nie korzystają z giełd lub kont bankowych.

USA odpowiadają za większość spadku

Największy wpływ na globalny wynik miał rynek amerykański. Mimo likwidacji setek urządzeń, USA wciąż mają 71,4% wszystkich crypto ATM na świecie. Za nimi znajdują się:

• Kanada – 13,5%
• Oceania – 7%
  • głównie Australia – 6,3%
  • Nowa Zelandia – 0,7%
• Europa – 5,6%

Wśród krajów europejskich wciąż wyróżniają się Polska z udziałem na poziomie 1,1% oraz Hiszpania z 1%.

Regulacje i zakazy przyspieszają demontaż

Za dużą część spadku odpowiadają nowe przepisy w amerykańskich stanach. Od 2023 roku 35 stanów przyjęło regulacje dotyczące crypto ATM i kiosków, a część z nich postawiła na pełne ograniczenia.

Wśród najbardziej restrykcyjnych decyzji znalazły się:

• Indiana – całkowity zakaz
• Tennessee – zakaz instalacji i działania od 1 lipca 2026 roku
• Minnesota – zakaz instalacji, utrzymywania i działania od 1 sierpnia 2026 roku

Władze tych stanów argumentują, że urządzenia bywają wykorzystywane do oszustw i wyłudzeń. W odpowiedzi część operatorów wskazuje, że zamiast zakazów lepsze byłyby limity transakcyjne, weryfikacja użytkowników oraz obowiązkowe ostrzeżenia przed scamem.

Nie wszędzie wybrano pełny zakaz

Nie wszystkie jurysdykcje zdecydowały się na całkowite wycofanie maszyn. Vermont przyjął łagodniejsze podejście, przedłużając moratorium na nowe kioski, ale nie zakazując istniejących urządzeń. W innych miejscach pojawiają się modele oparte na dodatkowych zabezpieczeniach, takich jak:

• limity kwotowe,
• obowiązkowa identyfikacja użytkownika,
• ostrzeżenia przed oszustwami,
• procedury zwrotu środków.

To pokazuje, że spór wokół crypto ATM dotyczy nie tylko samej technologii, ale przede wszystkim pytania, czy lepsza jest regulacja, czy całkowity zakaz.

Presja regulacyjna uderza też w biznes

Na rynku widać już skutki zmian. Jedna z firm z branży, Bitcoin Depot, wcześniej złożyła wniosek o ochronę w ramach Chapter 11, co dodatkowo podkreśliło, jak trudne stało się prowadzenie takiego biznesu w obecnym otoczeniu prawnym.

Co dalej?

Kierunek dla branży będzie zależeć od tego, czy kolejne stany pójdą śladem Indii… przepraszam — Indiany, Tennessee i Minnesoty, czy raczej wybiorą model ograniczeń zamiast pełnej blokady. Jedno jest pewne: era szybkiej ekspansji crypto ATM wyraźnie wyhamowała.