Senat USA przeciw ułaskawieniu SBF
Amerykański Senat jednomyślnie sprzeciwił się ułaskawieniu Sama Bankmana-Frieda. To jednak nie blokuje decyzji prezydenta.
Senat USA stawia tamę clemency dla SBF
Amerykański Senat przyjął jednomyślnie rezolucję sprzeciwiającą się jakiejkolwiek formie federalnej clemency dla Sama Bankmana-Frieda, byłego szefa FTX. Dokument nie ma mocy wiążącej, ale wysyła jasny sygnał polityczny: senatorowie nie chcą, by skazany za jedną z największych afer w historii rynku krypto otrzymał ułaskawienie ani złagodzenie wyroku.
Czego dotyczy rezolucja S. Res. 772
Rezolucja S. Res. 772 została przedstawiona 17 czerwca przez senatorów Ruben Gallego i Cynthię Lummis, a później poparta także przez innych członków izby. Senat przyjął ją 15 lipca w trybie unanimous consent, czyli bez formalnego sprzeciwu po stronie senatorów.
W praktyce oznacza to, że izba wyraziła wspólny sprzeciw wobec:
- prezydenckiego pardon,
- commutation, czyli skrócenia kary,
- oraz każdej innej formy federalnej clemency dla Bankmana-Frieda.
Senatorowie podkreślili, że złagodzenie kary osłabiłoby odstraszający efekt prawa, uderzyłoby w zaufanie do amerykańskich rynków finansowych i byłoby fatalnym sygnałem dla milionów poszkodowanych po upadku FTX.
Dlaczego Senat reaguje właśnie teraz
Bankman-Fried został skazany w marcu 2024 roku na 25 lat więzienia po wyroku w sprawie obejmującej siedem zarzutów karnych, w tym fraud, securities fraud, commodities fraud oraz conspiracy to commit money laundering.
W materiałach senackich pojawia się też przypomnienie, że ława przysięgłych jednomyślnie uznała go za winnego, a wyrok wydał niezależny sędzia federalny. Parlamentarzyści odrzucili jego narrację, że był ofiarą „lawfare”, czyli politycznie motywowanego ścigania.
Według ustaleń przywoływanych w rezolucji, Bankman-Fried miał potajemnie transferować miliardy dolarów środków klientów z FTX do Alameda Research. Skala strat została oszacowana na:
- ponad 8 mld dolarów dla klientów FTX,
- ponad 1,7 mld dolarów dla inwestorów kapitałowych,
- ponad 1,3 mld dolarów dla wierzycieli Alameda Research.
Pardon nadal możliwy, ale politycznie trudny
Najważniejszy detal jest taki, że rezolucja Senatu nie blokuje prezydenta. Zgodnie z amerykańską konstytucją władza nad federalną clemency pozostaje szeroka i należy do głowy państwa, z wyjątkiem spraw impeachmentu.
To oznacza, że Donald Trump mógłby teoretycznie zignorować stanowisko Senatu. W praktyce jednak uchwała podnosi koszt polityczny takiej decyzji.
Bankman-Fried już formalnie złożył wniosek o ułaskawienie do Office of the Pardon Attorney w Departamencie Sprawiedliwości. Wniosek dotyczy ułaskawienia po odbyciu kary i nadal pozostaje w toku.
Jakie są szanse na ułaskawienie
Po stronie rynku nastroje są sceptyczne. Na rynku prediction markets szanse na to, że Trump ułaskawi Bankmana-Frieda do 31 lipca, spadły poniżej 1%.
Wcześniej były też próby budowania politycznego zaplecza dla wniosku: Bankman-Fried miał publicznie chwalić Trumpa i udzielić wywiadu z więzienia. Mimo to nie ma publicznych sygnałów, by Biały Dom poważnie rozważał clemency.
Według wcześniejszych deklaracji Trump miał zresztą mówić, że nie zamierza ułaskawiać byłego szefa FTX.
Co ten ruch oznacza dla rynku krypto
Sprawa wykracza poza osobisty los Bankmana-Frieda. Dla branży kryptowalut to kolejny test tego, jak instytucje państwowe traktują wielkie afery z udziałem menedżerów firm krypto.
Senacka rezolucja pokazuje, że w Waszyngtonie wciąż dominuje przekonanie, iż po upadku FTX potrzebna jest twarda odpowiedzialność, a nie polityczne rozmywanie wyroku. Jednocześnie przypomina, że nawet przy jednomyślnej opinii Senatu ostatnie słowo w sprawie ułaskawienia należy do prezydenta.
W najbliższym czasie uwaga rynku będzie więc skupiona na tym, czy Departament Sprawiedliwości i Biały Dom podejmą jakiekolwiek działania wobec pending petition Bankmana-Frieda. Na razie jednak sygnał z Senatu jest jednoznaczny: w sprawie SBF nie ma zgody na łaskawość.
