Sui i Core DAO z problemami po incydentach

Dwa różne incydenty, jeden wspólny problem

Na początku września 2026 roku uwagę rynku przyciągnęły dwa odrębne zdarzenia w ekosystemie kryptowalut. W przypadku Sui projekt DeFi Full Sail ogłosił wygaszanie działalności po incydencie związanym z oracle, który doprowadził do strat użytkowników. Z kolei Core DAO poinformowało o przygotowaniu emergency hard fork, po tym jak część validatorów otrzymała więcej nagród CORE, niż przewidywał protokół.

Choć oba przypadki dotyczą różnych sieci i innego typu problemów, łączy je jedno: w obu sytuacjach kluczowe okazały się mechanizmy bezpieczeństwa oraz reakcja zespołów na wykrytą nieprawidłowość.

Full Sail kończy działalność po incydencie z oracle

Full Sail, czyli protokół DeFi działający na blockchainie Sui, poinformował o zamknięciu projektu po incydencie bezpieczeństwa związanym z dostawcą oracle Switchboard. Według przekazanych informacji, atakujący wyprowadził około 91 tys. dolarów z trzech vaultów.

Po wykryciu problemu protokół natychmiast:

• zablokował nowe depozyty,
• wstrzymał możliwość odbioru nagród z pul LP,
• przeszedł w tryb wypłat dla zwykłych pul po zakończeniu dodatkowych kontroli bezpieczeństwa.

Zespół zapowiedział, że nadrzędnym celem pozostaje rekompensata dla użytkowników. Full Sail chce wykorzystać pozostałą płynność należącą do protokołu, a ewentualny niedobór ma zostać pokryty przez zespół tak, aby w pierwszej kolejności spłacić społeczność deponentów. W najbliższych dniach mają też pojawić się instrukcje dotyczące wypłat i roszczeń.

Incydent miał związek z podejrzeniem kompromitacji infrastruktury oracle Switchboard. Sam Switchboard poinformował wcześniej, że bada możliwe naruszenie swoich implementacji opartych na Move i wstrzymał sieć na kilku blockchainach, w tym na Aptos, Sui, IOTA i Movement.

Core DAO szykuje hard fork po nadmiarowych nagrodach

Drugie wydarzenie dotyczy Core DAO, które zapowiedziało awaryjny hard fork po tym, jak część validatorów zaczęła pobierać więcej nagród CORE, niż przewidywała emisja protokołu. Zespół podkreślił, że sytuacja została opanowana, a „złośliwi validatorzy” nie mogą już pobierać nadmiarowych nagród.

Najważniejsza informacja dla użytkowników jest taka, że planowana aktualizacja ma charakter forward upgrade. Oznacza to, że:

• sieć nie zostanie cofnięta,
• wcześniej potwierdzone transakcje pozostaną bez zmian,
• problem dotyczył wyłącznie emisji nagród, a nie bezpośredniego bezpieczeństwa aktywów użytkowników.

Core DAO zapowiedziało również publikację technicznego postmortem, w którym ma wyjaśnić, jak doszło do błędu i jak długo trwała nieprawidłowa aktywność. Na ten moment nie ujawniono jednak, ile dokładnie CORE zostało wydane ponad plan, ani czy nadmiarowe tokeny trafiły do obiegu.

Giełdy zareagowały ograniczeniami

W związku z incydentem wokół Core część giełd czasowo ograniczyła transfery na tej sieci. Wśród reakcji znalazły się między innymi:

• wstrzymanie wysyłania i odbierania środków na sieci Core przez Coinbase,
• zawieszenie depozytów i wypłat przez Bithumb oraz Coinone,
• ograniczenia wprowadzone przez Bitget,
• zawieszenie depozytów przez LBank.

To pokazuje, że nawet incydent ograniczony do mechanizmu nagród może szybko przełożyć się na szersze działania infrastruktury giełdowej, jeśli istnieje ryzyko związane z emisją lub stanem sieci.

Co te zdarzenia mówią o rynku?

Oba przypadki przypominają, jak ważne w kryptowalutach są dwa elementy: oracle oraz emisja tokenów. Oracle dostarczają smart contractom danych ze świata zewnętrznego, więc ich kompromitacja może uderzyć w protokoły DeFi nawet wtedy, gdy sam blockchain działa poprawnie. Z kolei błędy w mechanice nagród lub validatorów mogą prowadzić do nieplanowanej emisji i wymagać szybkiej interwencji społeczności oraz twórców sieci.

W praktyce rynek znów zobaczył, że bezpieczeństwo w krypto nie kończy się na samym blockchainie. Równie istotne są warstwy pośrednie, infrastruktura validatorów i sposób, w jaki projekty reagują na awarie, zanim problem eskaluje.